Тяпкин 2014, Новый взгляд на геотектогенез, обусловленный изменением положения тектоносферы Земли относительно оси ее вращения

From Common History development
Jump to navigation Jump to search


Новый взгляд на геотектогенез, обусловленный изменением положения тектоносферы Земли относительно оси ее вращения / К.Ф. Тяпкин // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2014. — № 1. — С. 5-19. — Бібліогр.: 33 назв. — рос.

goal[edit | edit source]

взяться за перо по поводу пресловутой концепции тектоники литосферных плит #1 послужили два обстоятельства: 1) попавший мне в руки русский перевод статьи известного норвежского геофизика К.М. Сторетведта #2 и 2) публикация рецензии на монографию К.М. Сторетведта #3, посвященной этой же проблеме, В.Н. Шолпо, напечатанной в журнале «Вулканология и сейсмология» #4.

Глобальная тектоника скручивания[edit | edit source]

К.М. Сторетведт детально обосновывает свой отказ от основных положений плейт-тектоники (спрединга океанического дна, субдукции, перемещения литосферных плит и континентов), а в качестве альтернативы предлагает новую концепцию эволюции Земли — «глобальную тектонику скручивания». Суть его предложения сводится к тому, чтобы присущие плейт-тектонике представления о поступательном перемещении континентов (литосферных плит) заменить их вращением на месте.

...

В настоящее время представляется более вероятным, что континенты являются возвышенными частями относительно монолитной, систематически осложненной пликативными дизъюнктивными нарушениями, твердой Земли, выступающими над поверхностью геоида #11

ограничимся лишь приведением окончательного вывода: Переориентировка Земли относительно оси ее вращения — результат взаимодействия нашей планеты с окружающими ее физическими полями космического пространства.

...

Анализ полей ротационных напряжений, рассчитанных по полученным алгоритмам 22, привел к неожиданным результатам. Оказалось, что максимальное значение напряжений, обусловленных известным уменьшением угловой скорости вращения Земли (классический вариант ротационной гипотезы структурообразования) не превышает величины 105 Па, т.е. их, безусловно, недостаточно для объяснения структурообразования в тектоносфере Земли. Отсюда следует вывод: классический вариант ротационной гипотезы оказался несостоятельным. Зато напряжения, обусловленные переориентировкой тектоносферы относительно оси вращения Земли (Новая ротационная гипотеза структурообразования) могут достигать критических значений, равных пределу прочности пород тектоносферы (107 Па). Следовательно, этих напряжений вполне достаточно для объяснения нарушений сплошности пород тектоносферы, т.е. найден реальный источник сил тектогенеза Земли. Другими словами, Новая ротационная гипотеза структурообразования в тектоносфере Земли получила количественное обоснование. Наиболее полный ее вариант изложен в монографии 22, которая, как уже указывалось, размещена в интернете.

с. 13 Изменение положения геоида относительно оси вращения Земли приводит к деформации геоида, которая осуществляется путем перемещения водных масс в латеральном направлении. Следствиями такого перемещения водных масс является изменение уровня океана в соответствующих точках геоида. Таковым представляется механизм осуществленния мировых трансгрессий и регрессий. Обращает на себя внимание схожесть механизмов осуществления мировых трансгрессий и регрессий и тектонических активизаций в твердой Земле. Отсюда напрашивается вывод об их возможной взаимосвязи. Значительный вклад в изучение мировых трансгрессий и регрессий внесен Н.М. Страховым #26. В частности, им изучены пространственно+временные за+кономерности трансгрессий и регрессий, происходивших в послеальгонкский период истории Земли.

Н.М. Страхов указывает, что главные волны слагаются из более мелких, соответствующих фазам активизации с периодами порядка нескольких десятков млн лет... логические рассуждения дают возможность предполагать, что эта взаимосвязь несколько разнесена во времени. Такое представление возникает в связи с более высокой подвижностью воды по сравнению с горными породами океанического ложа, позволяющей ей восстанавливать фигуру равновесия практически синхронно с переориентировкой тектоносферы, а для деформации пород океанического ложа океанов потребуются ротационные напряжения определенной величины, накопить которые возможно с течением времени.

источники[edit | edit source]

1[edit | edit source]

Новая глобальная тектоника (Сб. статей, пер. с англ.). М.: Мир, 1974. — 472 с.

2[edit | edit source]

Storetvedt K.M. Global Wrench Tectonics (Replacement model for Plate tectonics) // Memoir Geological society of India. — 1999. — № 43.— P. 521—547.

3[edit | edit source]

Storetvedt K.M. Our evolving Planet. Earth history in perspective. Bergen, Norway: Alma Mater Forlag. — 1997. — 456 p.

4[edit | edit source]

Шолпо В.Н. Новая концепция эволюции Земли (О книге К.М.Сторетведта «Наша развивающаяся планета. История Земли в новой перспективе // Вулканология и сейсмология, 1999, № 3. — С. 78—80

11[edit | edit source]

Тяпкин К.Ф. О происхождении океанов с позиции Новой ротационной гипотезы структурообразования // Доповіді НАН України. — 1995. — № 12. — С. 76—79.

26[edit | edit source]

Страхов Н.М. О периодичности и необратимости эволюции осадкообразования в истории Земли // Изв. АН СССР. Серия геол. — 1942. — № 6. — С. 70—77